Родионов, Андрей Александрович (2015) Анализ соответствия отечественных научно-медицинских публикаций единым требованиям для рукописей, подаваемых в биомедицинские журналы. Верхневолжский медицинский журнал, 14 (1).
Full Text
|
Text
07.pdf Download (678kB) | Preview |
Abstract
Актуальность и цель исследования. В статье исследуется вопрос о соответствии отечественных научно-медицинских журнальных публикаций Единым Требованиям для Рукописей, Подаваемых в Биомедицинские Журналы Международного Комитета Издателей Медицинских Журналов, для определения возможности их опубликования в научных журналах со значимым импакт-фактором. Задачи исследования. Изучить наличие в публикациях указания цели исследования задач, гипотез, дизайна, критериев включения/исключения, основных переменных, использованных статистических тестов и компьютерных программ. Исследовать адекватность цели исследования, задач, дизайна, использованных статистических тестов. Исследовать публикации на предмет соответствия названия и цели исследования, задач и выводов. Исследовать публикации на предмет ошибок анализа данных или фальсификации. Материалы и методы. Проведено одномоментное описательное исследование годовой подшивки одного из медицинских журналов, входящего в список ВАК. Использована оригинальная оценочная форма. Создание базы данных, описательная статистика и построение графических изображений было осуществлено в программе IBM® SPSS® Statistics 19.0.0. Окончательное оформление таблиц произведено средствами пакета OpenOffice.org3. Результаты. Данные исследования свидетельствуют о крайне низком качестве публикаций. В подавляющем большинстве статей отсутствовали задачи, гипотезы, критерии включения/исключения, не был указан тип исследования, более чем в половине случаев заявленная цель была неадекватной, в 1/3 случаев цель не соответствовала названию, а в 18% даже не была сформулирована. В 12% статей не были указаны основные переменные, в 42% – использованные статистические программы и тесты. Около 70% публикаций не учитывали проблему множественных сравнений. Другие ошибки в анализе данных либо фальсификации обнаружились в 16% статей. Заключение автора. Исследованные статьи не могли бы быть опубликованы в большинстве зарубежных журналов с ненулевым импакт-фактором. Следовательно, они практически никогда не будут использованы для включения в систематический обзор и мета-анализ, крайне редко на результаты отечественных исследований будут ссылаться за пределами России, и эти научные работы останутся практически неизвестными зарубежной медицинской общественности.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Additional Information: | УДК 61(045):655.512 |
| Uncontrolled Keywords: | научная публикация, медицина, журнал, импакт-фактор, требования к рукописи научной статьи |
| Subjects: | Other > Разное |
| Depositing User: | A dmin |
| Date Deposited: | 13 Nov 2015 09:52 |
| Last Modified: | 13 Nov 2015 09:52 |
| URI: | http://medjournal.tvergma.ru/id/eprint/228 |
Actions (login required)
 |
View Item |
